糖葫芦
一、事件背景：从“拥立首功”到“阶下囚”
隆科多出身满洲镶黄旗佟佳氏，其家族与清皇室关系密切：姑母为康熙生母孝康章皇后，姐姐为康熙第三任皇后孝懿仁皇后。凭借显赫背景，他于康熙朝历任銮仪使、步军统领（九门提督），执掌京城卫戍大权。康熙晚年，隆科多因保持政治中立，获得信任，成为康熙临终前唯一在场的非皇室重臣。
雍正即位过程中，隆科多作为九门提督，以武力控制京城局势，确保权力平稳过渡。雍正曾公开称其为“舅舅”，加封吏部尚书、太保，甚至特许其自行选拔官员（史称“佟选”），权势一度与年羹尧并列。
二、定罪过程：五十大罪与政治清算
1727年11月17日，雍正以“结党专权、欺君罔上、私藏玉牒”等罪名，下令将隆科多永久圈禁。经宗人府与六部会审，共罗列五十项重罪，分为六大类：
| 罪名类型 | 具体罪行 |
|---|---|
| 大不敬（5项） | 私藏皇室玉牒、亵渎御赐墨宝、自比诸葛亮称“白帝城受命即死期”等 |
| 欺罔（4项） | 虚构护驾功绩、夸大兵权称“一呼可聚二万兵”、谎称刺客威胁搜查坛庙等 |
| 结党（6项） | 勾结阿灵阿、揆叙等皇子党羽，包庇贪腐官员，操纵“佟选”官员网络 |
| 贪婪（16项） | 收受安图、赵世显、苏克济等贿赂总计超百万两白银 |
| 不法（7项） | 纵容家仆勒索、篡改吏部章程、贻误边境军务等 |
| 乱政（3项） | 散布“诸王心变”谣言、污蔑年羹尧谋反、宣称“举国不可信”等 |
雍正虽免其死罪，但将其圈禁于畅春园，长子革职、次子流放。次年，隆科多病逝禁所。
三、权力博弈：隆科多倒台的深层逻辑
-
帝王权术的必然性
雍正即位后推行中央集权，设立军机处削弱内阁。隆科多掌控吏部与京城兵权，形成“佟选”势力，直接威胁皇权。史学家蔡东藩评价：“雍正刻薄寡恩，对功臣鸟尽弓藏”。 -
政治站队的致命性
康熙晚年“九子夺嫡”期间，隆科多虽表面中立，但曾秘密支持八阿哥胤禩。雍正清算胤禩集团时，这一旧账成为关键把柄。 -
权臣膨胀的失控性
隆科多恃宠而骄，其家仆公然索贿，甚至宣称“佟姓应图谶（暗指天命）”。雍正曾警告：“得坏名声易，须时刻防范”，但其未能收敛。
四、历史影响：雍正朝整肃的缩影
隆科多案与年羹尧案（1726年赐死）构成雍正初期两大整肃事件。通过这两案，雍正彻底清除康熙晚年权臣体系，确立“密折-军机处”垂直统治模式。
对比分析：隆科多与年羹尧结局差异
| 维度 | 隆科多 | 年羹尧 |
|---|---|---|
| 罪名 | 五十项（含政治罪） | 九十二项（侧重军事专权） |
| 处置 | 圈禁至死 | 赐自尽 |
| 家族牵连 | 长子革职、次子流放 | 长子处斩、余子充军 |
| 象征意义 | 清洗前朝遗留权力 | 打击军事集团 |
五、争议与评价：历史叙事的双重性
-
官方定调
清廷文献强调隆科多“负恩狂悖”，但承认其拥立之功。雍正上谕称：“皇考升遐，大臣承旨者惟隆科多一人，今以罪诛，朕心不忍”。 -
民间演绎
野史传闻隆科多篡改康熙遗诏（“传位十四子”改为“传位于四子”），但学界普遍质疑。满文遗诏中“十”与“于”字形差异显著，且玉牒制度严密，篡改难度极高。 -
现代视角
隆科多悲剧凸显清代皇权与贵族政治的冲突。其家族三代（佟图赖-佟国维-隆科多）的兴衰，成为满洲勋贵集团在康雍乾三朝被逐步削弱的缩影。