爱吃泡芙der小公主
东西太后的权力格局如何形成？东太后慈安为何在地位上高于西太后慈禧？
东西太后的权力格局如何形成？东太后慈安为何在地位上高于西太后慈禧？这桩事听着像宫里的老故事，可真要弄明白，得往人情、规矩和当时局面的根里探一探，才晓得两位太后的高低不是一天冒出来的，而是慢慢攒成的。
咸丰帝驾崩那年，朝堂和后宫像被猛地抽掉主心骨，留下一个六岁的载淳——后来的同治帝。先帝走得急，没给底下人留多少商量余地，只能按祖上传下的法子，立了两位太后垂帘听政。这一下，宫里有了“东太后”慈安与“西太后”慈禧并存的局面。外人看，两人同坐殿上，可谁听谁的、谁说了算，其实早藏在名分、来路与身边人的分量里。
名分与排位的讲究
在宫里混，排位就是脸面，也是做事的底气。
- 慈安是正牌皇后，当年咸丰还是皇子时她就嫁进门，后来顺理成章成了中宫。皇后这个身份，在皇家礼法里是天字第一号女眷，不管后宫新人多能耐，正宫的位置没人能替。
- 慈禧是贵妃起步，她靠生下同治才晋到贵妃，离皇后还差着大台阶。先帝在时，她再得宠，也越不过慈安去。所以两宫并尊，慈安自然坐在东边上位，慈禧只能居西，这是礼法硬给的先后。
- 民间常说“东为大”，宫殿座次也依此排，东边的慈安一落座，就透出她在规矩里的优先。
背后倚仗的人与势
光有名分不够，还得看手里能调动啥。
- 慈安身边有顾命大臣中的肃顺一派旧缘，虽然肃顺被拿下，但她一向与朝中稳重老臣处得平和，这些人说话讲章法，不轻易被情绪带偏，遇事愿给她捧个理。
- 慈禧的优势是会拢住皇帝身边的近侍和洋务派思路的人，尤其她口才好、敢拍板，同治长大后不少事她插得上手。但论根基厚度，慈安的倚仗更贴着“祖宗家法”四个字，大臣们觉得她不出格，信得过。
- 两人共事时，慈安往往定个调子，让事情不跑偏；慈禧则多出主意、推着办。一个像秤砣稳住方向，一个像桨加快速度，可秤砣的分量在那时更让人敬畏。
处事风格映出高低
日子久了，性格也分出谁更压得住场。
- 慈安寡言持重，不随便露情绪，遇上争执常让一步，可真到了要拍板，她的“不言语”反而让旁人揣摩她的意思，不敢硬扛。
- 慈禧机敏善言，遇事反应快，能当场把理说圆，但她锋芒外露，有人敬也有人防。
- 在满朝眼里，慈安像一口深井，看着静，却够全宫喝；慈禧像一道急流，能冲事也能冲人。稳的那方，在讲究安稳的年月，地位就显出来了。
读者常问的几个点
问：既然慈禧能干，为何不在一开始就压过慈安？
答：因为慈安的正宫名分是写在祖制里的，慈禧再有才干，也不能改这个根本；加上慈安行事不抢风头，让满朝觉得她守规矩，不像慈禧那样易变。
问：权力格局真的是固定不变的吗？
答：不是。一开始慈安因名分高，后来慈禧借洋务、新政的势头渐渐权重变大，尤其在同治亲政无果、光绪年幼时，她的手伸得更长。但在最初并尊的那些年，慈安的地位确实高过慈禧。
问：两人相处有无合作窍门？
答：有。慈安定原则，慈禧出办法；慈安让大臣安心，慈禧让事情落地。这样的搭配，起初能让朝局不散架，只是后来心思各有所向，才生出嫌隙。
为方便看清差别，可看下表：
| 方面 | 慈安太后 | 慈禧太后 | |--------------|------------------------------|------------------------------| | 起始位份 | 正宫皇后 | 贵妃（后晋皇太后） | | 排位方位 | 东上位 | 西次位 | | 倚仗力量 | 顾命老臣、祖制礼法 | 近侍、洋务派、实干人脉 | | 处事特点 | 持重寡言、稳局 | 机敏善言、推动力强 | | 初期地位高低 | 高于慈禧（名分+稳重） | 次于慈安（虽有才干受限于名分）|
若把权力格局的形成拆成步骤，可这样想：
1. 先帝遗命定双帘——让两位太后共同辅政，这是格局的起点。
2. 礼法排位分东西——皇后天然占东，这是地位的骨架。
3. 人脉与风格补强弱——慈安稳，慈禧活，初时稳胜活。
4. 时局演变移重心——后来慈禧借势扩大影响，但早期格局底色仍是慈安在上。
我觉得吧，这段往事像看一出老戏，台上两个人看似平起平坐，其实脚下台阶不一样高。慈安的高位，多半是因她踩的是“祖制”这块厚石板，任凭慈禧多灵巧，也不能直接跨过去。可在百姓眼里，这种高位未必等于事事都强，反倒是慈禧那种能搅动风云的劲儿，更容易被人记住。历史有时就这样，位置高的不一定最出彩，出彩的不一定压得住位。咱们读这些旧事，不必只盯着谁赢谁输，更要看到规矩、人情与时运是怎么拧成一股绳，把两位太后的格局拉成那样的。
【分析完毕】