虫儿飞飞
天津工业大学刘思研的党课讲稿中提到的“清廉之士”具体指哪些行为准则？
天津工业大学刘思研的党课讲稿中提到的“清廉之士”具体指哪些行为准则？大家是不是听着这几个字就觉得心里亮堂，可真要细说，又一时抓不住里头的分量？其实这问题贴着咱们每个人的日常言行，也牵着公职岗位、校园里的规矩与良心，弄清楚它，就像手里多了一把照见本心的尺子。
在党课上，刘思研聊到“清廉之士”，没搬大道理压人，而是拿身边能碰得着的事儿打比方，让人一听就明白该往哪儿走。咱们不妨顺着她的讲述，拆开来看这些行为准则到底长啥样，又怎么落到实地上。
把公心摆在私欲前头
清廉不是只挂在嘴上的词，它先得在心里排好队——公家的、大家的，得比自个儿的先顾。
- 遇到涉及集体利益的事，别先琢磨“我能捞点啥”，要想“这么做对大家好不好”。比如管着项目经费，就不能想着顺手挪一笔填自己的窟窿，哪怕没人盯着，也得按章来。
- 手里有方便给熟人通融的门路，别光顾着面子抹不开，得问一句“这样公平吗”。像评优评先，要是自己亲近的人不符合条件，硬往上推，就是把私情盖过了公心。
- 做决定时多绕个弯想别人：这个办法会不会让老实人吃亏？会不会寒了认真做事人的心？心里装着别人的分量，私欲就没地儿钻。
小事小节守得住分寸
有人觉得“清廉”是大官的事，小干部、学生党员沾不着边，其实恰恰相反——针尖大的窟窿能漏过斗大的风，小便宜吃多了，底线就慢慢软了。
- 收一盒茶叶、拿一张购物卡，看着不起眼，可这是“第一次伸手”的信号。刘思研说，好多栽跟头的人，都是从“不好意思拒绝”开始的。
- 帮人办点“顺水人情”的事，比如用单位打印机印私人材料、借公家车办私事，次数多了，就会把“占公家便宜”当成习惯。小节不抠，大节难保，这是老辈人传下的实在话。
- 日常里跟人打交道，礼尚往来得分清“情”和“利”：朋友送的家乡特产，回份等值的小礼没问题；但要是为了换好处送贵重东西，再亲的关系也得划条线。
面对诱惑能踩住刹车
现在社会上诱惑不少，有的裹着“人情”的糖衣，有的打着“机会”的幌子，能不能守住，看的是心里的定力够不够硬。
- 有人找你办事，塞红包说“以后多照应”，别想着“就这一次，不会被发现”，得直接回：“这事按规定办，你的心意我领了，但钱不能收。”
- 碰到“走捷径”的邀约，比如有人让你在报表上“灵活处理”数据，帮着瞒点事，得立刻打住——捷径往往是陷阱，省的那点劲儿，将来可能要赔十倍百倍。
- 就算周围有人“随大流”捞好处，你也别跟着晃，守住自己的步子。刘思研举过例子：有的岗位大家都“拿点回扣”，可真到了查的时候，最先慌的就是跟风的人。
表里如一不玩虚的
清廉不是做给别人看的戏台，台上唱一套，台下做一套，早晚露馅。
- 开会时说“要廉洁”，散会就琢磨怎么钻空子，这是自欺欺人。得像刘思研说的，“说的每一句，都得能经得住回头看”。
- 有人爱摆“清廉姿态”，比如逢人就说“我从不受礼”，可背地里收的东西堆成山，这种“假干净”比真贪更让人寒心。
- 对家里人也得有交代：不能利用职务影响让家人“沾光”，比如让孩子进单位托关系、让配偶承包关联业务，这不是疼家人，是把他们往风险里带。
为让大家更清楚不同场景下的行为差别，我们列了个简单的对照表：
| 场景类型 | 符合清廉的行为表现 | 偏离清廉的行为表现 | |----------------|----------------------------------------|----------------------------------------| | 经费使用 | 按预算花，每笔账有凭有据 | 虚报开支、挪用公款填私用 | | 评优评先 | 按实绩投票，不偏向亲近的人 | 暗箱操作、给不符合条件的人“打招呼” | | 人情往来 | 回赠等值小礼，不收超出正常范围的馈赠 | 收贵重礼品、用权力换好处 | | 工作便利 | 公私分明，不用单位资源办私事 | 用公车办私事、用打印机印私人文件 |
聊到这儿，可能有同学会问：平时没权没势，跟“清廉”沾得上边吗？其实啊，清廉是一种待人待己的诚意——学生党员管着班级活动经费，不乱花一分；普通岗位的人，不占同事的小便宜，这都是清廉的样子。还有人问：要是拒绝别人的“好意”得罪人咋办？刘思研说，真在意你的人，会懂你要守的规矩；不懂的人，得罪了也没必要留情面。
咱们活在这世上，不管穿不穿制服，都在跟“公”和“私”打交道。刘思研讲的“清廉之士”，没把标准定在高不可攀的地方，就是教咱们把心摆正，把步子踩稳——公心重了，私欲就轻了；小节严了，底线就牢了；诱惑来了能扛住，虚头巴脑的事不沾边。这样的行为准则，不是捆住手脚的绳子，是帮咱们走得稳、睡得安的底气。就像她最后说的，清廉不是一阵子的热血，是一辈子的“心里有杆秤”，称得出轻重，也量得出长短。
【分析完毕】
天津工业大学刘思研党课讲稿中“清廉之士”行为准则的现实模样与落地门道
在咱们平常的生活里，“清廉”俩字常被挂在墙上、写在报告里，可真要问“具体该咋做”，不少人会挠头。天津工业大学的刘思研在党课里没绕弯子，她把“清廉之士”掰成了能摸得着的行为准则，就像给咱们画了张“避坑图”——不是吓唬人，是帮咱们把日子过得更踏实。
为啥要先拎清“公心”和“私欲”的序
很多人对“清廉”有个误解，觉得是“不贪钱”就行，其实根儿在“心里先装谁”。刘思研说，她见过有的班干部管班费，明明可以报销的打印费非要自己垫，说“这是大家的血汗钱，乱花对不起熬夜做策划的同学”；也见过有的老师拒绝企业送的“讲课费”，因为对方想让他多提产品的好话——这些人没干啥惊天动地的大事，就是把“大家的”放在了“我的”前头。
现实里咱们常碰到这种纠结：亲戚找你帮忙，用你的名义接个项目，答应分你两成，你心里知道这不符合规定，可架不住他说“咱俩谁跟谁”；或者同事让你在考勤表上帮他改个时间，说“就一次，下次我帮你”——这时候要是顺着私欲点头，看似得了小利，其实是把自己的信誉和规矩都搭进去了。公心不是喊口号，是碰到事儿时，先问“对集体好不好”，再想“对我好不好”，这道排序题做对了，清廉就有了底子。
小事上的“不松口”才是真功夫
去年学校查过一个案例：某社团负责人收了商家送的球鞋，帮着在校园里贴广告，后来商家卖的东西出了问题，社团跟着挨骂。刘思研拿这事当例子说，清廉最怕“温水煮青蛙”，小便宜尝着甜，最后能把人烫着。
她给学生党员列了几个“小事红线”：不能用实验室的设备打印毕业论文以外的东西，哪怕导师说“没事”；不能在助学金评选时，因为跟某同学关系好就隐瞒他家的实际收入；不能把实习单位的资料拷回家“备用”——这些事看着小，却像白纸上的墨点，擦不掉了就会毁了整张纸。我有个朋友是学生支部的纪检委员，他说刚开始管纪律时，有人嫌他“小题大做”，可后来大家发现，正因为他在“收一盒月饼”“帮人代签一次到”这些事上较真，支部里才没人敢碰歪门邪道。小节守住了，别人就不会试探你的底线；小节松了，麻烦就会顺着缝儿爬进来。
诱惑来的时候，别光看“眼前甜”
现在社会上诱惑的花样越来越多，有的包装成“人脉投资”，有的伪装成“运气机会”。刘思研说，她调研过一些落马的基层干部，不少人回忆第一次伸手时，都想着“就这一次，不会出事”，结果越陷越深。
她教了个“刹车法”：碰到送钱送礼的，先在心里算三笔账——法律账（会不会犯法）、名誉账（名声坏了能不能找回来）、良心账（夜里睡觉会不会踏实）。比如有企业找你合作，让你在方案里“照顾”他们的产品，还许诺给你“好处费”，这时候别光看眼前的钱，想想要是方案出问题，受损的是学校的声誉，挨批的是你；更要想想，拿了这钱，以后走在校园里会不会不敢抬头。诱惑像块糖，舔一口是甜的，咽下去可能硌着牙，踩住刹车的那一刻，其实就是护住了自己的路。
别把“清廉”演成给别人看的戏
有个现象挺扎心：有的人在会上拍胸脯说“我绝不收礼”，转头就把别人送的烟酒收进柜子；有的人朋友圈天天发“廉洁语录”，私下里却让家人开公司接单位的活儿。刘思研说，这种“两面人”最伤信任，也最累——演得了一时装，演不了一辈子。
真正的清廉是“里外一个样”：对学生党员来说，答应帮同学整理复习资料就认真整理，不敷衍；对教职工来说，答应给学生答疑就按时到，不糊弄。表里如一不是装出来的，是把规矩刻进了日常的习惯里。我认识一位老教师，退休前管过实验室采购，每次买试剂都要货比三家，还把报价单贴在公告栏，有人说他“太傻”，他说：“傻点好，晚上躺床上不用琢磨‘今天有没有做亏心事’。”
咱们再回到开头的疑问：“清廉之士”的行为准则到底是啥？其实刘思研没给什么复杂的定义，就是把公心放在头顶，把小节攥在手心，把诱惑挡在门外，把真诚刻进言行。它不是只有当官的才要守，也不是出了事才想起的“后悔药”——对学生来说，考试不作弊是清廉；对职工来说，不占单位小便宜是清廉；对普通人来说，不拿不属于自己的东西是清廉。
就像刘思研在党课结尾说的：“清廉不是高不可攀的山峰，是脚下的路，每一步都得踩实。”咱们普通人过日子，不求当什么“大清廉”，但求做个“心里有数、手上干净”的人——这样走到哪儿，腰杆都能挺直，睡觉也能安稳。毕竟，这世上的踏实日子，从来都是靠守着规矩、凭着良心挣来的。