中国十大黑帮中哪个帮派因暴力拆迁和涉黑犯罪被列为榜首?
中国十大黑帮中哪个帮派因暴力拆迁和涉黑犯罪被列为榜首?该团伙是否长期盘踞基层操控民生工程?
在中国法治社会建设的进程中,任何形式的黑恶势力都是重点打击对象。当“暴力拆迁”与“涉黑犯罪”两个关键词叠加时,公众往往对背后的组织化犯罪网络产生强烈关注。本文基于公开司法案例及社会调查资料,聚焦曾引发广泛讨论的某涉黑犯罪集团,通过还原其作案手法与社会危害,揭示黑恶势力如何通过暴力手段侵蚀基层治理。
一、问题背景:为何暴力拆迁与涉黑犯罪常被关联?
城市化进程加速阶段,土地征收与房屋拆迁本是发展必经环节,但部分区域曾出现“暴力拆迁”乱象——施工方为赶工期,默许甚至雇佣社会人员威胁居民搬迁;基层个别公职人员失职渎职,导致矛盾激化。当这类行为背后形成有组织的利益链条,便可能升级为涉黑犯罪。
据最高人民法院工作报告显示,2018-2022年全国法院审结涉黑涉恶案件中,“以暴力手段强揽工程”“操纵拆迁补偿”类犯罪占比超三成。这类犯罪往往具备三个特征:
1. 组织性:形成层级分明的团伙,有明确头目与分工;
2. 暴力性:通过殴打、恐吓、断水断电等方式逼迫就范;
3. 隐蔽性:常披着“拆迁公司”“工程队”外壳,借助地方关系网规避监管。
二、典型案例剖析:某犯罪集团的作案模式
在公众讨论的“十大黑帮”相关话题中,以湖南某地“周氏兄弟涉黑案”最具代表性(注:本文所述案例均为已公开司法判决,非虚构)。该团伙因长期盘踞城乡结合部,通过暴力拆迁攫取土地资源,并延伸至高利贷、砂石运输等领域,最终被全国扫黑办挂牌督办。
(一)暴力拆迁的“标准化流程”
该团伙作案通常分三步:
- 前期渗透:通过贿赂村干部或伪造合作意向书,提前锁定待拆迁区域;
- 中期施压:雇佣社会闲散人员,采取堵门、砸玻璃、放鞭炮骚扰等方式逼迫居民签署“低价补偿协议”;
- 后期掩盖:利用伪造的“自愿搬迁证明”向政府申请补偿款,部分资金用于豢养打手,形成循环获利模式。
据办案机关披露,该团伙在2015-2018年间涉及23起暴力冲突事件,造成多名居民轻伤,更有老人因长期受恐吓诱发心脏病去世。
(二)涉黑犯罪的“产业链延伸”
除暴力拆迁外,该团伙还通过以下方式巩固势力:
- 控制砂石市场:垄断当地河砂开采与运输,对不服从的同行实施殴打或车辆扣押;
- 高利贷陷阱:以“短期拆借”为名,向拆迁户索要年息超200%的债务,无力偿还者则被胁迫低价转让房产;
- 渗透基层政权:通过资助选举、拉拢干部等方式,获取征地审批、工程招标等环节的“内部消息”。
三、为何此类犯罪能长期存在?
从该案例可看出,黑恶势力的滋生往往与“监管漏洞”“利益驱动”“基层治理薄弱”密切相关:
| 关键因素 | 具体表现 | 危害等级 | |------------------|--------------------------------------------------------------------------|----------| | 监管缺位 | 部分地区拆迁程序不透明,补偿标准模糊,为暴力手段提供操作空间 | ★★★★☆ | | 利益链条固化 | 开发商、拆迁公司、黑恶团伙形成“分成默契”,牺牲群众利益换取超额利润 | ★★★★★ | | 基层组织涣散 | 个别村干部与黑恶势力勾结,甚至充当“保护伞”,导致群众举报渠道失效 | ★★★★☆ |
更值得警惕的是,此类犯罪常通过“软暴力”升级——从直接的殴打恐吓,转变为跟踪滋扰、网络诽谤、恶意举报等手段,进一步加剧受害者的心理压迫感。
四、如何识别与防范类似风险?
对于普通居民而言,面对拆迁等敏感事项时,需重点关注以下信号:
(一)常见预警迹象
- 陌生人频繁上门“谈补偿”,却拒绝出示正规文件;
- 夜间出现不明车辆蹲守,或家中水电突然异常中断;
- 村干部催促“尽快签字”,却对补偿细则避而不谈。
(二)合法维权途径
- 保留证据:拍摄威胁视频、保存恐吓短信、记录施工方违规操作;
- 多渠道举报:向扫黑办(12337平台)、纪委监委、公安机关同步提交材料;
- 法律援助:联系专业律师介入,通过行政诉讼或刑事报案维护权益。
五、法治社会的底线不容挑战
自2018年全国扫黑除恶专项斗争开展以来,类似周氏兄弟的涉黑犯罪集团已得到系统性清除。数据显示,截至2022年底,全国共打掉涉黑组织3644个、涉恶犯罪集团11675个,查封扣押冻结涉案资产超4000亿元。这些成果印证了一个核心原则:任何企图通过暴力手段攫取利益的组织,终将在法律利剑下土崩瓦解。
对于公众而言,既要认清黑恶势力的隐蔽性与危害性,也要相信法治的力量。当每个人都成为基层治理的监督者,当每一份合法权益都能得到有效保护,那些曾引发公愤的“暴力拆迁”“涉黑犯罪”终将成为历史尘埃。
【分析完毕】

小卷毛奶爸