历史上的今天 首页 传统节日 24节气 企业成立时间 今日 问答 北京今日 重庆今日 天津今日 上海今日 深圳今日 广州今日 东莞今日 武汉今日 成都今日 澳门今日 乌鲁木齐今日 呼和浩特今日 贵阳今日 昆明今日 长春今日 哈尔滨今日 沈阳今日 西宁今日 兰州今日 西安今日 太原今日 青岛今日 合肥今日 南昌今日 长沙今日 开封今日 洛阳今日 郑州今日 保定今日 石家庄今日 温州今日 宁波今日 杭州今日 无锡今日 苏州今日 南京今日 南宁今日 佛山今日 中文/English
首页 > 问答 > 田北俊为何劝港人到上海时不要自称香港人?

田北俊为何劝港人到上海时不要自称香港人?

虫儿飞飞

问题更新日期:2025-12-02 11:02:26

问题描述

田北俊为何劝港人到上海时不要自称香港人?田北俊为何劝港人到上海时不要自称香港人?这一建议背
精选答案
最佳答案

田北俊为何劝港人到上海时不要自称香港人?

田北俊为何劝港人到上海时不要自称香港人?这一建议背后是否存在特殊考量?


引言:一句提醒背后的时代褶皱

2020年前后,香港与内地经历着深度融合的关键期。时任香港立法会议员的田北俊曾在公开场合提及,建议港人到上海等内地城市时“暂时不要主动强调香港身份”。这句话像一颗投入湖面的石子,激起不少讨论——为何要隐藏地域标签?是文化隔阂未消,还是现实差异使然?当我们拆解这句话的语境,会发现它折射出的不仅是个人选择,更是一代人在身份认同与社会适应中的微妙心态。


一、历史余温与现实碰撞:港人身份的特殊性从何而来?

香港作为曾经的“东方之珠”,在过去百年间形成了独特的文化基因:粤语主导的日常交流、英式制度遗留的管理模式、国际化的商业氛围,以及与内地截然不同的生活节奏。这种特殊性让许多港人在回归初期乃至更长时间里,天然带有某种“优越感”或“距离感”。

具体表现有三
1. 语言习惯:部分老一辈港人习惯用粤语思考,到内地后若未主动切换普通话,容易产生沟通壁垒;
2. 认知偏差:对内地近年发展速度了解不足,仍停留在“上海是工业城市”“内地消费水平低”等旧印象中;
3. 身份标签固化:将“香港人”等同于“更懂规则”“更有国际视野”,却忽略了内地城市的快速迭代。

田北俊的建议,某种程度上是对这种“惯性思维”的温和提醒——当两地差距逐渐缩小甚至反转时,过度强调地域身份反而可能引发不必要的误解。


二、上海语境下的身份敏感:为什么“不说”反而更合适?

上海作为中国经济的风向标,其市民群体对“比较”有着天然的敏锐度。一位长期往返沪港两地的金融从业者曾分享:“在上海地铁里,如果听到有人用粤语大声讨论‘香港如何如何’,周围乘客的眼神可能会瞬间变得微妙。”这不是歧视,而是不同发展阶段下形成的心理投射。

关键原因可归纳为两点
- 经济地位的变化:20年前,香港GDP曾是上海的近20倍(1997年香港GDP约1.37万亿港元,上海约3360亿元人民币);而到2020年,上海GDP已突破3.8万亿元人民币,反超香港(约2.7万亿港元)。这种“后来居上”的事实,让部分上海人对“香港经验”的绝对权威性产生质疑。
- 文化认同的调整:上海人引以为傲的海派文化(兼容并蓄、务实创新)与香港的岭南文化(传统保守、商贾导向)存在差异。当港人刻意强调“我们那边更规范”时,容易触发本地人的防御心理。

田北俊的提醒,本质上是希望港人以“普通中国人”的身份融入内地环境,而非带着刻板印象的“外来者”姿态。


三、主动融合的智慧:如何让地域标签成为连接桥梁?

与其纠结“该不该说自己是香港人”,不如思考“怎样让这个身份更有价值”。田北俊的建议并非要求隐藏归属感,而是倡导一种更灵活的社交策略——先建立共性,再展现个性。

具体操作可从以下层面入手
1. 语言先行:主动使用普通话交流,遇到上海话可礼貌回应“我听得懂但说得不好”,既体现尊重又避免隔阂;
2. 认知同步:提前了解上海的热点话题(如进博会、科创板、五大新城建设),聊天时自然带入“我在新闻里看到上海最近……”,比单纯谈论香港更能引发共鸣;
3. 优势转化:若对方对香港感兴趣(比如问“香港的医疗体系真的那么高效吗?”),可以用亲身经历分享细节,而非强行比较优劣;

一位在香港长大、现居上海的90后创业者坦言:“刚来时总说‘我们香港怎样’,后来发现大家更爱听‘我之前在香港做过……现在在上海发现……’。当你的故事连接起两座城市,身份反而成了加分项。”


四、从“区分”到“共生”:新时代的地域认同该是什么样?

田北俊的那句建议,放在十年前或许容易被误解为“劝港人自卑”,但放在今天,更像是提醒“放下身段,才能真正站稳脚跟”。随着粤港澳大湾区与长三角一体化的推进,香港与上海早已不是“谁更厉害”的竞争关系,而是互补共生的合作伙伴——香港的国际金融经验、法治化营商环境,与上海的科创策源能力、超大城市治理智慧,正在形成1+1>2的效应。

未来的健康心态应包含三个维度
- 尊重差异:承认两地文化、制度的不同,但不将其视为高低之分;
- 寻找共性:无论是“港人”还是“上海人”,首先是“中国人”的身份认同;
- 动态成长:根据环境调整自我表达方式,而非固守某一标签。

正如一位社会学者所言:“真正的自信,不是时刻把‘我是谁’挂在嘴边,而是在任何地方都能坦然做自己,同时让别人愿意靠近你。”


关键问题与对比:港人到内地如何平衡身份表达?

| 常见困惑 | 直接强调“我是香港人”可能引发的效果 | 按田北俊建议调整后的效果 |
|---------|-----------------------------------|------------------------|
| 在上海职场自我介绍 | 对方可能预设“你只会讲粤语/不懂内地规则” | 先突出专业能力,后续自然提及香港背景,增加信任感 |
| 与本地人日常聊天 | 若谈论“香港更好”易引发反驳 | 聊共同关心的话题(如育儿、房价),再分享香港经验 |
| 参与社区活动 | 过度强调地域标签可能导致疏离感 | 以志愿者身份融入,用行动证明“港人也是好邻居” |


当我们在讨论“是否该自称香港人”时,本质上是在探讨如何在流动的时代保持开放的心态。田北俊的那句提醒,与其说是约束,不如说是给所有跨地域生活者的温柔建议——真正的归属感,从来不是靠标签堆砌出来的,而是在相互理解和主动靠近中自然生长出来的