红豆姐姐的育儿日常
全国运动会的举办城市如何确定？是否需要通过申办流程？ 全国运动会作为国内规模最大的综合性体育盛会，其举办城市的选定不仅关乎赛事品质，更涉及城市综合能力与区域发展布局——究竟通过怎样的机制筛选？是否像奥运会一样需要主动争取？
全国运动会的举办城市如何确定？是否需要通过申办流程？这一问题的核心在于理解我国大型体育赛事的顶层设计逻辑，尤其是全运会从“指定承办”到“竞争申办”的机制演变过程。
一、全运会举办城市确定机制的历史沿革
全运会自1959年首届举办以来，其城市选定方式经历了显著调整。早期（1959-2000年前后），受限于经济条件与区域发展不平衡，多数届次由北京、上海、广东等基础雄厚的“传统强市”轮流承接，更多体现为国家统筹安排；2001年第九届起，随着地方经济实力提升与体育热情高涨，“申办竞争”逐步成为主流模式——各省市需主动提交申请，通过多轮评审争夺承办资格。
这种转变的背后，是国家体育总局对“赛事带动地方发展”理念的实践：让更有意愿、能力的城市获得机会，既能提升赛事举办质量，也能推动承办地基础设施、全民健身氛围的整体升级。
二、当前确定流程的关键环节：从意向到落地的四步走
若想成为全运会举办城市，需经历一套严谨且公开的流程，核心可概括为以下阶段：
1. 意向征集与初步筛选
国家体育总局通常在上一届全运会闭幕前（约提前3-4年），发布下一届承办城市的征集通知，明确申报基本条件（如场馆设施基础、财政保障能力、交通网络覆盖等）。各省市若有意承办，需在规定时间内提交《承办意向书》，阐述本地优势（如体育传统、群众基础、赛事经验）及初步规划（如新建/改造场馆方案、接待能力预案）。
2. 正式申办与材料提交
通过初审的城市进入正式申办阶段，需按要求编制详细的《申办报告》，内容涵盖五大模块：① 城市综合实力（GDP、人口、公共服务水平）；② 体育设施现状与规划（竞赛场馆、训练基地、医疗康复中心）；③ 赛事组织方案（开闭幕式创意、竞赛日程编排、志愿者招募）；④ 后续利用计划（场馆赛后转型、全民健身推广）；⑤ 风险应对措施（极端天气、公共卫生事件预案）。
3. 实地考察与专家评审
国家体育总局会组建由体育管理、场馆运营、财务审计、城市规划等领域专家组成的评审组，对入围城市进行实地考察——重点核查申报材料的真实性（如场馆建设进度）、群众支持率（通过问卷调查或听证会）、政府承诺的兑现能力（如财政拨款文件）。同时，会组织陈述答辩会，要求申办城市代表现场回应评委提问（如“如何平衡赛事投入与民生需求？”“赛后场馆如何避免闲置？”）。
4. 最终决策与公示
综合专家评审分数（通常占70%）、群众意见（占20%）、国家战略考量（如区域协调发展，西部或欠发达地区可能获适当倾斜，占10%），总局党组会确定承办城市并报国务院备案，随后通过官方渠道向社会公示。例如2021年第十四届全运会由陕西承办，正是经过多轮比选后，综合考虑其“一带一路”节点定位、西安古城文化辐射力及近年体育设施投入而选定。
三、是否必须“申办”？特殊情况的补充说明
尽管当前主流模式为“竞争申办”，但存在两种例外情况：
- 国家指定承办：在特殊历史时期（如全运会初创阶段）或为扶持特定区域发展（如2025年第十五届全运会首次由广东、香港、澳门联合承办），可能通过协商确定“联合承办”模式，此时虽无需传统申办流程，但仍需三方达成合作共识并提交整体方案。
- 临时调整机制：若已确定的承办城市因不可抗力（如重大自然灾害、经济危机）无法履约，总局可能启动备选城市递补程序，优先考虑前期有申办意向且具备承接能力的地区。
四、关键问题答疑：你想知道的细节都在这里
| 常见疑问 | 具体答案 | 补充说明 |
|---------|---------|---------|
| 普通市民能参与申办吗？ | 可间接影响结果——专家评审会参考“群众支持率”数据，通常通过线上问卷、社区听证会收集民意。 | 例如十三届全运会申办时，天津通过组织数百场社区宣讲会，最终以89%的居民支持率加分。 |
| 申办失败的城市会怎样？ | 可保留下一届优先申报资格，且前期投入的场馆建设（如游泳馆、体育馆）仍可用于全民健身或省级赛事。 | 如江苏在竞争十三届全运会时虽未胜出，但新建的南京奥体中心后续成为城市地标。 |
| 为什么很少有小城市承办？ | 因全运会设项多（近40个大项）、参赛规模超万人，对医疗、交通、住宿等综合配套要求极高，目前仅省会级或副省级城市具备成熟条件。 | 但部分项目分会场可能设在周边地市（如十四届全运会的马术比赛在陕西西咸新区）。 |
五、背后的深层逻辑：为什么需要这样的机制？
全运会举办城市的确定绝非简单的“选地方”，而是国家体育战略与地方发展需求的精准对接。通过申办竞争，既能避免资源浪费（如盲目建设超标场馆），又能激发地方主动优化体育生态——那些真正重视全民健身、愿意为体育事业长期投入的城市，才可能获得承办资格。
更重要的是，这一机制体现了“以赛促建”的智慧：从北京奥运到十四届全运会，每一次赛事的落地都推动了城市更新（如西安地铁线路因全运会新增3条）、产业升级（体育装备制造、文旅融合），最终让百姓享受到更优质的公共体育服务。
当我们在讨论“全运会去哪儿办”时，本质上是在关注：如何让体育盛会真正成为城市与民众共同成长的契机。
【分析完毕】