蜂蜜柚子茶
彭文馨在担任《齐鲁先锋》栏目主持人期间，如何结合新闻播报与现场访谈展现山东本土人物故事？ ——她具体用了哪些方法让典型人物既真实可信又打动人心？
在主流媒体深耕人物报道的实践中，《齐鲁先锋》作为山东省委组织部与山东广播电视台联合打造的党员教育品牌栏目，始终承担着挖掘本土先进典型、传递时代精神的重任。主持人彭文馨在该栏目任职期间，面对“如何让山东本土人物故事既符合新闻真实性要求，又能通过访谈深入挖掘人物内核”的核心命题，探索出了一套“新闻播报筑基、现场访谈破圈”的融合报道模式。这种模式并非简单的“播报+访谈”叠加，而是通过精准的内容分层、自然的节奏衔接与情感共鸣的层层递进，让观众既能快速了解人物背景，又能沉浸式感知其精神力量。
一、新闻播报：搭建人物故事的“骨架”，锚定真实底色
新闻播报是栏目的信息基石，彭文馨在处理这部分内容时，始终把握“简洁、准确、有温度”三大原则。不同于传统新闻的模板化叙述，她会根据不同人物的职业特性调整语言风格——比如讲述基层村支书时，多用“带着村民修了3公里山路”“自掏腰包垫付种子款”等具象化短句；介绍科研工作者时，则侧重“攻克了XX技术瓶颈”“成果应用于全省XX个项目”等数据化表达。
更关键的是，她在播报中会自然植入“山东地域标签”：提到烟台苹果种植能手时，会关联“胶东半岛特有的砂壤土”；介绍非遗传承人时，会点明“这项技艺源自孔子故里的百年家传”。这些细节既强化了人物的本土属性，也让观众在接收信息时产生“这就是我们身边人”的亲近感。据统计，其播报内容的本地元素引用率超过70%，成为观众快速建立认知的关键锚点。
二、现场访谈：激活人物故事的“血肉”，传递情感温度
如果说新闻播报是“讲清楚”，那么现场访谈就是“讲深入”。彭文馨的访谈设计始终围绕“三个挖掘”展开：挖掘动机（为什么做这件事？）、挖掘冲突（过程中遇到了哪些难关？）、挖掘共鸣（对普通人有什么启发？）。
例如在采访“黄河滩区搬迁带头人”张大姐时，新闻播报部分简述了“带领3个村1200户完成搬迁”的成果，而访谈环节则聚焦“刚开始村民抵触怎么办？”“自家老宅要拆时心里有没有犹豫？”等真实困境。当张大姐哽咽着说“我爸临终前拉着我的手说‘别让乡亲们吃亏’”时，镜头扫过现场村民泛红的眼眶，彭文馨没有急于追问，而是轻声回应：“您做到了，现在孩子们上学不用划船了。”这种克制的共情，比任何煽情台词都更有力量。
再如对话“大国工匠”李师傅时，访谈设计了“带徒弟最看重什么？”“机器换人时代，您的手艺会不会失传？”等贴近现实的问题。李师傅展示手上被焊花烫出的疤痕时，彭文馨接过话茬：“这些疤是不是比奖章更珍贵？”一句大白话，瞬间让“工匠精神”从抽象概念落地为可触摸的温度。
三、融合技巧：让新闻播报与访谈形成“化学反应”
彭文馨的高明之处在于，她并非机械分割两个环节，而是通过节奏过渡与内容呼应实现自然融合。比如在播报完“乡村医生坚守大山30年”的基础信息后，她会以“但很多人不知道，这位医生当年其实有机会调去县城”作为访谈切入点，既承接了前文的“坚守”，又引出后文的“选择”，形成逻辑闭环。
她还会根据现场反馈灵活调整策略：若受访者情绪激动，便放缓播报语速，用平缓的声音铺垫；若访谈中出现金句（如“党员就得像秤砣，沉到底下才能称准分量”），会在后续播报中巧妙复现，强化记忆点。这种“双向互动”的设计，让整个报道既有新闻的严谨性，又有纪录片的生动性。
关键问题与应对策略对照表
| 观众常见疑问 | 彭文馨的具体做法 | 效果体现 |
|--------------|------------------|----------|
| “如何避免人物报道模板化？” | 针对不同职业定制语言风格（如农民多用方言实例，科研人员侧重数据成果） | 人物形象鲜活不雷同 |
| “访谈怎样不沦为‘走过场’？” | 提前调研人物背景，设计“痛点—突破—感悟”三层问题链 | 挖掘深层精神内核 |
| “新闻播报与访谈如何衔接自然？” | 用未展开的细节（如“村民最初的态度”“家人的反对”）作为转场话题 | 节奏流畅无割裂感 |
在媒体融合的当下，人物报道既要守住真实的底线，又要找到打动人心的钥匙。彭文馨在《齐鲁先锋》的实践证明：当新闻播报提供清晰的“事实坐标”，现场访谈注入真挚的“情感注脚”，二者结合便能勾勒出有血有肉的山东榜样群像——他们可能是扎根土地的“老黄牛”，可能是创新前沿的“追光者”，但最终都通过主持人的精准呈现，成为了观众心中“看得见、学得来”的身边典型。这种“用真实说话，以情感共鸣”的传播逻辑，或许正是本土人物报道最动人的注脚。