葱花拌饭
吕天琪主持的烟台电视台栏目如何推动市民参与城市规划？ 该栏目通过哪些具体形式激发市民表达意见，又怎样将分散建议转化为规划参考？
吕天琪主持的烟台电视台栏目如何推动市民参与城市规划？
在城市化进程加速的今天，"城市规划离普通市民有多远"常成为热议话题。烟台电视台一档由主持人吕天琪担纲的民生栏目，正通过独特的媒体桥梁作用，让"规划不是专家的事"逐渐变成"人人都能说上话"的生动实践。这档扎根烟台本土的节目，没有停留在信息单向传递层面，而是通过多元互动形式激活市民参与热情，成为连接政府决策与百姓需求的"传声筒"与"催化剂"。
一、搭建"看得见"的参与平台：从屏幕到社区的延伸
栏目的核心突破在于打破传统电视节目的单向输出模式，构建了"电视屏幕+线下场景"的双向互动网络。每周六晚黄金时段播出的《城事共商》板块，吕天琪会带着镜头走进烟台各区县的老旧小区、新建商圈甚至海边渔村，用"蹲点式"报道挖掘市民最关心的规划问题——可能是芝罘区某老楼电梯加装受阻，也可能是开发区新地铁站周边缺少便民商业配套。
更值得关注的是线下"规划议事厅"的设立。栏目组联合住建部门，在芝罘湾广场、莱山文化中心等地定期举办开放日活动，现场设置"问题墙""建议箱"和实时直播屏。市民可以当面与规划师对话，也能通过扫描二维码提交图文建议。数据显示，仅20XX年上半年，这类线下活动就收集有效意见XXX余条，其中关于"滨海步道增设休憩点""社区公园适老化改造"等建议已被纳入年度规划草案。
| 参与形式 | 覆盖人群 | 典型案例 | |----------------|------------------|------------------------------| | 电视专题报道 | 中老年群体 | 老城区排水系统改造追踪 | | 直播连麦互动 | 年轻上班族 | 地铁XX号线站点命名征集 | | 社区摆摊收集 | 家庭主妇/退休人员| 农贸市场垃圾分类设施优化 |
二、创新"听得懂"的表达方式：专业术语转化的秘诀
城市规划领域的专业壁垒常让普通市民望而却步，吕天琪团队深谙"把复杂问题简单化"的重要性。节目中大量运用"生活化类比"：解释容积率时，用"楼间距宽窄影响晒被子"作比喻；讨论地下管廊建设时，类比"城市血管需要扩容"。主持人还会带着规划师走进普通家庭，边包饺子边聊小区停车位规划，这种沉浸式访谈让专业讨论有了烟火气。
栏目独创的"规划名词小课堂"环节深受好评。每期选取X-X个高频术语（如"TOD模式""蓝绿空间"），通过动画演示和街头采访检验市民理解度。有位卖早点的阿姨在镜头前说："原来'15分钟生活圈'就是说买菜、送娃、看病不用跑远路！"这种认知转变直接推动了后续规划方案中"服务半径可视化"的设计调整。
三、建立"用得上"的反馈机制：从意见到行动的闭环
真正检验参与效果的，是市民建议能否转化为实实在在的规划改动。栏目组建立了"三色督办系统"：绿色标签代表已采纳并实施（如高新区某小区新增儿童游乐区），黄色标签表示正在论证（如滨海中路非机动车道拓宽），红色标签则为暂不具备条件但会持续跟踪（如历史街区全面步行化改造）。
20XX年冬季，有市民通过栏目反映"部分公交站台无遮挡冬季候车难"，吕天琪团队连续三天跟拍早高峰实况，制作专题片《等车的半小时》。节目播出后，不仅交通运输部门迅速响应，多家企业主动赞助加装候车亭，最终在三个月内完成了XX处重点站台的改造。这种"媒体曝光-部门行动-效果反馈"的全链条呈现，极大增强了市民参与的获得感。
关键问题解答表 | 常见疑问 | 实际解决路径 | 成效体现 | |-------------------------|-------------------------------------------|------------------------------| | "提了建议会不会石沉大海？"| 每期节目公示当期建议处理进度 | 建立信任感，提高参与持续性 | | "普通人意见专业吗？" | 规划师现场解读建议可行性并给出改进建议 | 形成良性互动循环 | | "年轻人没时间参与？" | 开发微信小程序实现随时上传建议 | 18-35岁群体参与率提升40% |
在烟台滨海广场的规划调整中，栏目组发起的"我心中的理想海岸线"投票活动收到XXXX多份问卷，其中"保留渔船停靠点作为城市记忆""增加观海平台无障碍通道"等建议被原样写入最终方案。这种"人民城市人民建"的实践证明，当媒体真正成为市民与政府的对话纽带时，城市规划便不再是冰冷的图纸，而是承载着万家灯火的温暖蓝图。吕天琪和她的团队仍在探索更多可能——或许下一次，我们会看到市民亲手绘制的社区改造草图出现在规划展览馆里，那将是参与感最美的注脚。