蓝桥杯算法题中“包子大叔凑数问题”如何应用动态规划求解?
为什么说动态规划是解决“包子大叔凑数问题”的高效方法呢?这需要我们从问题本质和动态规划的特性来深入分析。
理解“包子大叔凑数问题”
“包子大叔凑数问题”通常是指:已知包子有不同的规格(比如1个装、3个装、5个装等),每种规格都有无限多个,现在要凑出某个特定的数量(比如要凑出10个包子),问一共有多少种不同的凑法?
这个问题在生活中也有类似场景,比如用不同面额的硬币凑成一定金额,本质上和凑包子数量是一样的,都是无限背包问题的一种体现。
动态规划求解的核心思路
动态规划的关键在于将复杂问题分解为子问题,通过存储子问题的解来避免重复计算。对于“包子大叔凑数问题”,我们可以这样设计:
- 定义状态:设
dp[i]
表示凑出数量i
的包子一共有多少种方法。 - 初始化状态:
dp[0] = 1
,因为凑出0个包子只有1种方法(什么都不选)。 - 状态转移:对于每种包子规格
x
,依次更新dp
数组。具体来说,对于每个i >= x
,dp[i] += dp[i - x]
。这意味着,当我们加入规格为x
的包子时,凑出i
个包子的方法数等于之前凑出i
个包子的方法数加上凑出i - x
个包子的方法数(即加上用1个x
规格包子的情况)。
具体步骤示例
假设包子规格为[1, 3, 5]
,要凑出数量10
,步骤如下:
| 包子数量i
| 初始dp[i]
| 加入规格1后dp[i]
| 加入规格3后dp[i]
| 加入规格5后dp[i]
|
|--------------|-------------|---------------------|---------------------|---------------------|
| 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1 | 0 | 1(dp[1-1]
) | 1 | 1 |
| 2 | 0 | 1(dp[2-1]
) | 1 | 1 |
| 3 | 0 | 1(dp[3-1]
) | 2(dp[3] + dp[0]
)| 2 |
| ... | ... | ... | ... | ... |
| 10 | 0 | 1 | 4 | 10 |
通过逐步更新,最终dp[10]
的值就是凑出10个包子的总方法数。
个人观点(我是历史上今天的读者www.todayonhistory.com)
在解决这类问题时,动态规划的优势非常明显。如果用暴力枚举,随着目标数量的增大,计算量会呈指数级增长,而动态规划通过“以空间换时间”的方式,将复杂度降到了可接受的范围。这就像我们在规划日常开支时,提前记录每笔花费的明细,能更清晰地知道钱花在哪里,避免重复计算或遗漏,动态规划也是通过记录子问题的解,让复杂问题变得有条理。
而且,这种思路不仅能解决包子凑数,还能应用到很多实际问题中,比如计算不同商品组合的购买方式,或者规划资源的分配方案等,实用性很强。