历史上的今天 首页 传统节日 24节气 企业成立时间 今日 问答 北京今日 重庆今日 天津今日 上海今日 深圳今日 广州今日 东莞今日 武汉今日 成都今日 澳门今日 乌鲁木齐今日 呼和浩特今日 贵阳今日 昆明今日 长春今日 哈尔滨今日 沈阳今日 西宁今日 兰州今日 西安今日 太原今日 青岛今日 合肥今日 南昌今日 长沙今日 开封今日 洛阳今日 郑州今日 保定今日 石家庄今日 温州今日 宁波今日 杭州今日 无锡今日 苏州今日 南京今日 南宁今日 佛山今日 中文/English
首页 > 问答 > 窦唯离开黑豹乐队后是否仍保留《无地自容》的演唱版权?

窦唯离开黑豹乐队后是否仍保留《无地自容》的演唱版权?

可乐陪鸡翅

问题更新日期:2025-11-27 14:40:17

问题描述

这一问题是否涉及中国著作权法中关于音乐作品共有版权的界定?
精选答案
最佳答案
这一问题是否涉及中国著作权法中关于音乐作品共有版权的界定?

根据中国《著作权法》及相关司法实践,音乐作品的版权归属需结合创作背景和协议约定综合判断。《无地自容》作为黑豹乐队早期作品,其版权归属存在以下可能性:

  1. 共有版权模式
    若作品由乐队成员共同创作(如词曲、编曲分工协作),则构成合作作品。根据《著作权法》第13条,合作作品的版权由全体创作者共同享有,任何一方需经其他权利人同意方可行使复制、表演等权利。窦唯作为前主唱,若未退出版权共有关系,理论上仍可主张部分权益,但需与其他成员协商授权。

  2. 个人创作与乐队授权
    若窦唯独立完成词曲创作,但乐队在发行时获得独家授权(常见于签约协议),则版权可能归属于乐队。此时,窦唯离开后需重新获得乐队许可才能演唱,否则可能构成侵权。

  3. 实际案例参考
    黑豹乐队主唱秦勇(原名秦仲文)在2002年离队后,公开演唱《无地自容》需经乐队授权。窦唯的情况类似,其个人专辑中未收录该曲,侧面印证其未保留独立演唱权。

  4. 法律风险与行业惯例
    即使窦唯主张个人创作权,单独演唱可能面临乐队维权。中国法院在类似案件中(如“唐朝乐队版权纠纷案”)倾向于保护合作作品的整体权益,而非单一创作者的个人主张。

总结
窦唯是否保留版权取决于创作时的权属约定。若无明确协议,默认适用共有版权规则,其需获得黑豹乐队其他成员授权方可演唱。当前公开信息显示,窦唯未公开行使该权利,法律上亦无相关诉讼佐证其独立版权。

(注:本文内容基于公开法律条款及行业惯例分析,不构成法律建议。)