在张志新案件中，哪些法律程序被明显违反？

问题描述

精选答案

张志新案件是一起严重违背法治原则的悲剧性案件，以下是其中明显违反的法律程序：

违反方面	具体表现
辩护权保障	张志新在受审过程中，被剥夺了获得律师有效辩护的权利。在正常法律程序里，犯罪嫌疑人有权聘请律师为自己进行辩护，律师可以根据事实和法律为嫌疑人提供专业的法律意见和辩护策略。而张志新不仅无法正常聘请律师，自身的合理辩护也被忽视。
证据收集与审查	在认定张志新所谓的“罪行”时，证据收集过程不合法，存在刑讯逼供等情况，所获取的证据多为不真实、不合法的证据。且对于证据的审查也未遵循法定程序，没有进行严谨的质证和辩论，仅凭不实的指控就对其定罪。
审判公正性	审判过程缺乏公正，受到当时极“左”思潮的严重干扰，并未以事实为依据、以法律为准绳进行审判。审判成为了一种形式，没有保障张志新陈述、辩论等基本权利，导致了不公正的审判结果。
死刑复核程序	张志新被判处死刑后，死刑复核程序形同虚设。正常的死刑复核程序是为了确保死刑判决的正确性和公正性，防止错杀。但在她的案件中，复核程序没有起到应有的作用，使得错误的死刑判决得以执行。

张志新案件的这些违法程序，严重践踏了法律尊严和公民权利，给国家法治建设带来了惨痛的教训。