某舞蹈培训机构教学视频显示5岁女童练习下腰动作时摔倒致高位截瘫，此类视频证据在责任认定中起到何种作用？

问题描述

精选答案

若培训机构未配备专业护具或未及时施救，视频是否构成直接过错证据？

视频证据的核心法律作用

作用维度	具体表现
过错证明	直接展示教学过程是否符合安全规范（如护具使用、教师监护、动作指导等）。
因果关系	通过动作分解还原受伤机制，判断摔倒与高位截瘫的直接关联性。
过错程度	反映培训机构是否履行“教育机构对未成年人的特殊注意义务”（《民法典》第1189条）。
责任划分	对比监护人是否尽到陪护义务与培训机构的专业责任边界。

关键争议点分析

1. 证据合法性

   • 若视频由培训机构内部录制，需审查其是否侵犯隐私权（需家长知情同意）。
   • 第三方拍摄的视频需确保来源合法，避免侵犯肖像权或隐私权。

2. 过错认定标准

   • 动作规范性：下腰动作是否超出5岁儿童生理承受范围，是否违反《青少年儿童舞蹈教学标准》。
   • 应急处理：摔倒后是否及时送医，是否存在延误治疗的过错。

3. 责任主体扩展

   • 培训机构：承担未配备专业教练、场地不符合安全标准的过错责任。
   • 教具供应商：若护具质量缺陷导致受伤，可能承担连带责任。

法律依据与实务建议

• 《民法典》第1199条：无民事行为能力人在教育机构受伤害，推定机构有过错。
• 实务操作：
  • 优先通过视频技术鉴定还原动作细节（如角度、力度）。
  • 结合医学鉴定明确伤残与教学行为的因果关系权重。

结论：视频证据是责任认定的核心依据，需结合过错行为、因果关系及责任划分综合判断，最终责任比例取决于证据链的完整性和专业鉴定结论。