张国焘在检讨中如何评价南下与北上战略之争的性质？

问题描述

精选答案

张国焘在其后来的检讨中，对南下与北上战略之争性质的评价存在复杂且有矛盾的情况。

张国焘曾将南下失败归结于客观原因，他在一定程度上回避自己在南下决策上的独断专行。但他也承认南下是失败的行动。对于北上战略，他在检讨里虽未直接肯定其正确性，但从侧面也能看出他意识到了北上才是符合当时战略需求的。从他的检讨言论分析，他对两者之争性质的评价缺乏深刻反思，更多是为自己开脱。在南下失败后，他只是表面承认南下受挫，却没有真正认识到南下与北上之争是路线原则上的重大分歧。北上是党中央从全局出发，考虑到全国抗日形势、群众基础等多方面因素，而南下则是张国焘出于个人野心，企图另立中央，分裂红军的错误决策。以下简单列表对比两者战略情况：

战略	出发点	结果
北上	顺应抗日形势，寻求新发展	推动革命走向胜利
南下	张国焘个人野心主导	遭受重大损失

总体而言，张国焘在检讨中没有对南下与北上战略之争的性质给出正确、深刻且全面的评价。