小卷毛奶爸
印度三泰虎（AmartyaSen、JagdishBhagwati、ArvindPanagariya）在分析中印经济时，常引用本土智库数据支撑观点。这些数据来源是否真实反映了两国经济差距？背后是否存在选择性解读？
1.失业率与劳动力市场
引用智库：印度经济监测中心（CMIE）
- 数据亮点：CMIE报告显示，印度2023年失业率长期高于6%，青年失业率超10%。
- 对比视角：三泰虎将此与中国的5.2%失业率对比，强调印度劳动力市场僵化。
- 争议点：CMIE数据是否覆盖非正规就业群体？中国统计口径是否存在差异？
2.基础设施与增长潜力
引用智库：国家应用经济研究中心（NCAER）
- 数据亮点：NCAER指出，印度基建投资占GDP比重仅3.5%，远低于中国8%。
- 观点延伸：巴格沃蒂认为，印度需效仿中国“特区模式”吸引外资。
- 实际案例：印度金奈港口扩建项目因土地政策拖延，暴露制度性障碍。
3.教育与人力资本
引用智库：印度发展经济研究所（IDERI）
- 数据亮点：IDERI报告显示，印度STEM（科学、技术、工程、数学）毕业生占比不足15%，中国超30%。
- 深层矛盾：拉詹承认，印度高校扩招导致质量下降，而中国产学研结合更紧密。
- 社会影响：印度IT业依赖少数精英，加剧区域发展失衡。
4.贫困与不平等
引用智库：全国农村健康与营养调查（NFHS）
- 数据亮点：NFHS数据显示，印度农村儿童发育迟缓率超35%，中国降至7%以下。
- 政策争议：森批评印度“普惠式补贴”效率低下，建议参考中国精准扶贫模式。
- 文化因素：种姓制度与性别歧视是否放大了贫困数据？
5.技术创新与产业政策
引用智库：塔塔社会科学研究所（TISS）
- 数据亮点：TISS研究指出，印度研发投入占GDP仅0.7%，中国达2.4%。
- 产业对比：印度依赖外包服务，中国通过“中国制造2025”推动高端制造。
- 自问自答：印度能否复制中国的“举国体制”？还是需走差异化创新路径？
个人观点：三泰虎引用的本土智库数据，多聚焦印度结构性短板，但选择性忽视中国面临的债务风险、人口老龄化等挑战。中印经济对比本质是“追赶者”与“领跑者”的博弈，需动态、多维视角分析，而非单一数据对标。
独家数据：根据印度国家转型委员会（NITIAayog）2023年报告，若印度GDP增速维持7%，需将基建投资占比提升至5%，否则难以缩小与中国的差距。