小卷毛奶爸
老鼠仓操作是否真的能规避监管？
第一步：信息垄断与账户控制
杨奕作为博时基金基金经理，利用职务之便获取未公开基金交易信息，包括股票代码、买卖时机及仓位调整计划。他通过亲属及特定关系人开设的3个个人账户（含亲属代持），在基金建仓前同步买入目标股票，待基金拉升股价后抛售获利。
第二步：交易时间差套利
| 操作阶段 | 基金账户行为 | 个人账户行为 |
|---|---|---|
| 建仓期 | 大额买入目标股票 | 同步小额买入 |
| 拉升期 | 持续加仓推高股价 | 观望等待最佳出货点 |
| 出货期 | 减仓或清仓 | 高价抛售个人持仓 |
关键点：个人账户交易时间早于基金操作3-7个交易日，利用信息差实现低买高卖。
第三步：资金洗白与利益输送
- 多层转账：获利资金通过亲属账户、地下钱庄等渠道分散提现，规避反洗钱监测。
- 利益分成：与代持人约定“三七分成”（杨奕占70%），部分资金用于购置房产、奢侈品等高净值资产。
监管漏洞与社会影响
自问自答：为何老鼠仓屡禁不止？
- 信息不对称：基金经理掌握核心交易数据，普通投资者无法获取。
- 追责难度大：需同时证明“未公开信息获取”与“交易关联性”，证据链复杂。
社会教训：
- 投资者教育：警惕“明星基金经理”光环效应，关注持仓透明度。
- 监管升级：2019年《证券法》增设“利用未公开信息交易罪”，最高可判10年有期徒刑。
独家数据：据证监会披露，2022年共查处12起老鼠仓案件，涉案金额超30亿元，平均单案追缴违法所得1.2亿元。
个人观点：杨奕案暴露了金融行业内部风控的脆弱性，建议引入AI交易监控系统，实时比对基金经理与关联账户的交易行为。