东京审判中，中国团队如何揭露日本策划侵华战争的系统性罪行？

问题描述

精选答案

中国团队通过系统收集日军侵华档案、组织证人证词、运用国际法理，揭露日本发动战争的预谋性与组织性犯罪事实。

证据链的构建与呈现

中国代表团以战犯供述文件、日军内部指令和第三方国家记录为核心，形成相互印证的证据体系，证明日本侵华是自上而下的国家行为。
关键证据分类表

证据类型	具体内容示例	来源
官方文件	《田中奏折》《对华政策纲领》	日本内阁及军部档案
战犯日记	松井石根、武藤章等亲笔记录	战犯个人物品
军事行动记录	南京大屠杀指令、细菌战实验报告	日军部队档案
国际观察报告	美国驻华外交官记录、传教士证言	第三方国家档案库

证人证言的突破性作用

中国团队动员幸存者、战俘和日本内部知情者出庭，通过具象化证词还原罪行细节：

1. 末代皇帝溥仪作为关键证人，指认日本操控伪满洲国政权，证明侵略的长期预谋；
2. 南京大屠杀幸存者伍长德、尚德义等人出庭，陈述日军集体屠杀与性暴力细节；
3. 原日本陆军中尉三品孝行提供731部队活体实验的供述，揭露反人类罪行。

法律策略与国际协作

中国检察官向哲濬、法官梅汝璈主导三项法律攻坚：

• 定性侵略战争：引用《开罗宣言》《波茨坦公告》，论证日本违反国际公约；
• 追究个人刑责：依据《远东国际军事法庭宪章》第5条，起诉东条英机等28名甲级战犯；
• 突破证据壁垒：联合美、苏等国调取日军绝密文件，例如关东军司令部通信记录。

历史档案的深度挖掘

团队耗时14个月整理超8万页资料，其中以下两类档案成为定罪核心：

1. 日本御前会议记录：证明天皇及内阁对侵华战争的直接决策；
2. 陆军省密电：显示日军高层系统性掩盖屠杀证据的指令。

对辩方策略的反制

针对日本辩护团否认南京大屠杀的企图，中国团队采取双重反驳：

• 物证补充：提交美国牧师约翰·马吉拍摄的屠杀现场胶片、红十字会医疗记录；
• 逻辑拆解：通过日军部队编制表、弹药消耗量数据，证明30万死亡人数的合理性。