1989年美军入侵巴拿马引发国际争议,多国质疑其合法性。部分国家及国际组织公开谴责军事行动,但也有少数政府保持沉默或支持。
国际谴责声音分布
类别 | 国家/组织 | 立场与行动 |
---|---|---|
拉美国家 | 墨西哥、尼加拉瓜、古巴 | 强烈抗议,称美国违反国际法,侵犯主权;墨西哥召见美大使提交外交抗议书。 |
社会主义阵营 | 苏联、中国 | 苏联外交部声明反对“霸权主义”;中国外交部表态不干涉内政,呼吁和平解决争端。 |
国际组织 | 不结盟运动、联合国大会多数成员国 | 不结盟运动通过联合声明谴责;联大通过决议要求美军撤出,但无强制约束力。 |
欧洲国家 | 法国、西班牙 | 批评美国单边行动,法国强调需尊重联合国宪章原则。 |
非洲与中东 | 利比亚、阿尔及利亚 | 利比亚领导人卡扎菲公开声援巴拿马;阿尔及利亚称此为“新殖民主义行径”。 |
争议焦点与外交博弈
- 美国辩称理由:美方以“保护在巴公民”“恢复民主”为名,强调诺列加政权涉毒及威胁运河安全。
- 中立国态度:日本、韩国未直接谴责,但呼吁克制;东盟国家回避明确表态。
- 支持者阵营:英国、以色列认可美国行动“必要性”;以色列称诺列加“威胁地区稳定”。
后续影响
美洲国家组织启动紧急磋商,要求调查事件;巴拿马反对派成立临时政府后,部分拉美国家逐渐转向默认既成事实。