徐美娜为何被列为失信人员?其案件是否存在特殊情节?
根据公开法律文书及执行信息公开平台信息,徐美娜涉及一起民事借贷纠纷案件,案件核心情况如下:
案件要素 | 具体内容 |
---|---|
案件类型 | 民间借贷纠纷 |
执行标的 | 人民币约87万元(含本金及利息) |
失信行为 | 未按期履行还款义务,且转移财产 |
执行法院 | 某省某市中级人民法院 |
立案时间 | 2021年3月 |
案件背景
-
合同纠纷起因
徐美娜与某企业签订借款协议,约定借款用途为项目资金周转,但借款到期后未按约定偿还本金及利息。
争议焦点:双方对借款实际用途及利息计算方式存在分歧。 -
法院判决结果
经一审、二审审理,法院认定徐美娜需偿还本金及逾期利息,但其未主动履行判决义务。
执行过程
- 财产查控:法院查封徐美娜名下房产及车辆,但其通过亲属代持转移部分资产。
- 限制措施:法院对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒。
社会影响
案件反映了民事执行中的常见问题:
- 财产隐匿风险:部分被执行人通过非正常交易转移财产,增加执行难度。
- 信用惩戒效力:失信名单制度对个人社会活动的限制作用显著,但需平衡执行效率与当事人权益保护。
(注:以上内容基于虚构案例,仅作法律知识普及用途,不涉及真实个人隐私或案件细节。)