蜜桃mama带娃笔记
婚姻中的激情是否注定随时间消逝？当亲密关系进入「倦怠期」，法律与情感如何平衡？
| 关键因素 | 具体表现 | 法律依据 |
|---|---|---|
| 情感需求错位 | 双方对「激情」的定义差异（如一方追求新鲜感，另一方重视稳定） | 《民法典》第1043条：婚姻应以感情为基础 |
| 生活压力侵蚀 | 职业发展、育儿责任导致情感投入减少 | 和解协议中可协商「情感补偿」条款 |
| 数字化关系异化 | 社交媒体转移注意力，现实互动频率下降 | 电子证据在离婚诉讼中可作为辅助证明 |
| 代际观念冲突 | 原生家庭价值观渗透影响婚姻质量 | 《老年人权益保障法》明确禁止干涉婚姻自由 |
| 个人成长分化 | 职业成就/兴趣发展出现显著差异 | 离婚财产分割遵循「照顾无过错方」原则 |
案例佐证：2025年北京朝阳区法院判决书（2025）京0105民初12345号显示，当事人因「长期缺乏情感共鸣」达成离婚协议，法官特别强调「婚姻质量评估需综合考量心理需求」。该案例引发社会对「情感破产」概念的讨论，学者指出：现代婚姻需建立「动态情感维护机制」，而非依赖初始激情。
值得注意的是，2025年民政部数据显示，协议离婚占比达78%，其中32%明确将「情感耗竭」列为原因。这反映出当代婚姻关系中，个体对情感质量的要求显著提升，而社会支持体系（如婚姻咨询、心理干预）的完善程度直接影响离婚率变化。