虫儿飞飞
牧神记结局采用开放式处理，那么这种处理方式真的符合“神为人用”这一核心思想吗？要探讨这个问题，我们得先明确“神为人用”的内涵以及开放式结局的特点。
“神为人用”的核心思想
“神为人用”强调神的存在是为了服务人类，人类不应被神所束缚，而是要发挥自身的主观能动性，掌控自己的命运。在《牧神记》的世界里，神代表着强大的力量和规则，而人则需要在与神的对抗和合作中，让神的力量为人类所用，实现人类的发展和进步。
开放式结局的特点
开放式结局没有明确给出故事的最终走向，留下了许多想象空间。读者可以根据自己的理解和喜好，去设想故事的后续发展。在《牧神记》的结局中，没有清晰地展示出世界最终的状态以及神与人的关系是否彻底稳定在“神为人用”的层面。
从符合角度分析
- 激发思考：开放式结局促使读者去深入思考如何真正实现“神为人用”。它没有直接告诉读者答案，而是让读者自己去想象在不同的未来情境中，人类该如何运用神的力量，这与“神为人用”所倡导的人类主动思考、主动作为相契合。
- 发展的可能性：开放式结局暗示了“神为人用”是一个不断发展和完善的过程。世界是动态变化的，神与人的关系也会随之改变。这种结局为“神为人用”的理念在未来的发展提供了多种可能性，符合核心思想中不断探索和前进的精神。
从不符合角度分析
- 缺乏明确示范：“神为人用”需要具体的模式和方法来指导人类实践。开放式结局没有给出一个明确的范例，说明在故事的结尾是否已经实现了“神为人用”的理想状态，读者难以从中获得清晰的指引。
- 不确定性：结局的开放性带来了不确定性，这种不确定性可能会让读者对“神为人用”的核心思想产生怀疑。因为如果连故事的走向都不明确，那么“神为人用”的理念是否能够真正贯彻下去就成了一个问题。
综合来看，牧神记结局的开放式处理既在一定程度上符合“神为人用”所蕴含的主动探索、发展变化的思想，又因缺乏明确示范和存在不确定性而在表现核心思想的完整性上有所欠缺。