证明过程简略模糊
阿蒂亚给出的证明过程极为简短,论文篇幅不过短短几页。在数学领域,黎曼猜想是极为复杂且深奥的问题,众多数学家为此钻研多年都未取得完全证明。如此复杂的问题,本应需要大量的推理、论证和详细的步骤来支撑证明,而阿蒂亚的证明过程缺乏足够详细的逻辑推导和严密的论证步骤,使得其他数学家难以从中理解其证明思路和关键要点,无法对其证明的正确性和完整性进行准确判断。
关键理论引用存疑
他在证明中引用了一个名为“Todd函数”的关键理论,但该理论在数学界此前并未得到广泛研究和认可。而且,阿蒂亚对于“Todd函数”的应用方式和相关解释,在数学逻辑和现有理论体系中存在难以自洽的地方。其他数学家依据已有的数学知识和研究成果,对他使用该函数来证明黎曼猜想的合理性提出了严重质疑,认为这一引用可能无法为证明提供坚实的理论基础。
缺乏同行验证支持
数学成果的认可通常需要经过同行的严格审查和验证。在阿蒂亚公布其证明后,数学界众多专业人士对其进行了仔细研究,但大多未能从中找到足够的依据来支持他的证明。许多顶尖数学家通过公开表态或学术讨论,表达了对该证明的怀疑态度。没有足够多同行的验证和支持,使得这一证明难以在数学界获得广泛的信任和认可。