中共抨击《中美友好通商航海条约》：一场主权与利益的博弈

时间： 2026-01-27 09:07:09 阅读：544

条约签署背景：战后格局下的经济渗透

1945年抗日战争胜利后，美国凭借其全球霸主地位，试图通过经济手段进一步控制中国。1943年中美废除治外法权条约时，美方已提出战后需订立一项“广泛商约”。1946年11月4日，国民党政府外交部长王世杰与美国驻华大使司徒雷登正式签署《中美友好通商航海条约》（简称《中美商约》），宣称“全中国领土均向美国人开放”。

美国的核心诉求：

• 确保在华资本自由流动与市场垄断；
• 通过“国民待遇”条款削弱中国关税保护；
• 以“最惠国待遇”排除其他国家对华竞争。

条约内容：表面平等下的单方面特权

《中美商约》共30条，涵盖经济、司法、文化等领域，主要内容包括：

尽管条约声称“互惠”，但中国彼时工业薄弱、远洋能力缺失，实际成为美国单方面经济扩张的工具。国民党驻美大使顾维钧直言：“中国全部事业对美国开放”。

中共的抨击：民族危机与政治觉醒

中共中央迅速对条约作出反应。1947年2月1日，中共发表声明称该条约“完全违背中国人民意志，使中国陷于殖民地化危机”。同年11月26日，《解放日报》发表社论《评蒋美商约》，直指其为“历史上最可耻的卖国条约”，是“将中国变为美国附属国”的标志。

抨击的核心论点：

1. 主权沦丧：条约允许美国军舰自由进入中国领水，侵犯国防自主权；
2. 经济殖民化：美货倾销导致民族工业崩溃，上海、天津等地工厂倒闭率超50%；
3. 政治依附：国民党为换取内战支持，不惜牺牲国家长远利益。

社会反响：从知识界到工商界的联合抵制

条约签署后，中国社会掀起抗议浪潮：

• 民族资产阶级：受美货冲击最直接。1946-1947年，上海纺织业产量下降60%，面粉业萎缩70%；
• 知识界：马寅初等学者批评条约“比二十一条更甚”，是“经济版《辛丑条约》”；
• 民众运动：学生与工人团体发起“反美扶日”“抵制美货”示威，将经济抗争上升为政治觉醒。

历史影响：加速国民党政权崩溃

《中美商约》的签订暴露了国民党政府的合法性危机：

• 经济崩溃：国统区通货膨胀率在1947年达15万倍，民生凋敝激化社会矛盾；
• 政治孤立：中共联合民主党派发起“反卖国条约”运动，赢得广泛支持；
• 国际形象破产：苏联《真理报》评论称“蒋介石政权已成美国代理人”。

至1948年，国民党在军事与政治上的溃败已不可逆转，而《中美商约》被视为其“自掘坟墓”的关键一步。

后续斗争：中共的外交立场与主权捍卫

1949年新中国成立后，中共中央宣布废除一切不平等条约，包括《中美商约》。这一决策不仅终结了美国在华特权，也为独立自主的外交政策奠定基础。***在《别了，司徒雷登》中强调：“中国必须独立，必须解放”，标志着近代以来中国首次以平等姿态参与国际事务。

这场围绕《中美商约》的斗争，不仅是国共政争的缩影，更揭示了经济主权与民族独立的深刻关联，成为现代中国反殖民化进程的重要篇章。