时间： 2026-01-03 04:09:14 阅读：266
本篇文章给大家谈谈老师不想操办节日说说，以及老师不想操办节日说说怎么发对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享老师不想操办节日说说的知识，其中也会对老师不想操办节日说说怎么发进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
国家提倡火葬的目的是什么？是保护耕地，节省土地资源，降低殡葬费用，避免污染环境，破除迷信（如找阴阳师看地）等。但如果在实施的过成中目的变成了完成火葬效率和费用率那就变了味。
前几年我们那里施行过一段时间的火化，但那都是强制性的。由于人们脑子里根深蒂固的土葬文化，谁家里死了人都不愿意去火化，都是偷偷的埋掉。被发现以后不管你埋了多长时间都给你起出来，然后再拉去火化。这在人们心里跟被挖了祖坟有多大区别，所以发生很多冲突。有的家里也不是不愿意火化，是不愿意交一笔数目不小的火葬费用。
就是那些被强制火化的骨灰拿回来以后还是放回以前的棺材里重新掩埋，还是起了坟堆，立了墓碑，设了灵堂，举行了隆重的葬礼。到最后除了尸体被烧成了灰，交了数目不小的火葬费，耕地没保护，土地资源没节省，殡葬费花了更多，环境污染更严重（因为火化的时候要用电，用油，燃烧的时候还产生许多的有害气体）。火葬目的一样没达到，要来有啥用，还不如土葬。
根据当地风俗比较好，文明一点也影响下一代，眼着自己的父母用火烧了你忍心吗？考心还存在吗？在说火葬不污染环境吗？即浪费钱，又不环保，那还不如土葬在土下，又润育土地，又不浪费钱多好，老人看了也不那么失望。
最好是根据个人的愿望。说污染占地都是推广火葬的理由。人决定不了怎么来到这个世界上，也决定不了以何种方式回归自然，这是做为一个人的最大悲哀！
我认为，应该根据个人意愿，愿意火化的，就火化。愿意土葬的，就深埋不留坟头。二选一，政府提倡火化，但不能实行强制措施。
土葬已经几千年了，能看到的坟墓有多少？到是近四十年来，墓葬改革出现大批的陵园占了大量土地。土葬上到第三代基本没有人管理，能看到自己父母亲、祖父、曾祖父的坟墓，再向的上辈坟墓基本没有。按照目前的墓葬改革，陵园占地面积永远不停的扩大。那些“但留三分地，留给子孙种”口号并不科学，上世纪七十年代的深葬到是可行。
老人把你生养，你忍心火化吗？土生土长最好。有人说占地，不是老人占，是你们做儿孙的在占地，为了名利大炒大办。而老人只占2平方多点，而你们确大修大建。如果每个人能做到有新坟，把旧坟回复生态植被，建新坟不留坟头，不为名利，只为让老人入土为安。几千年文化风俗，但留到现在的坟又有几个。年青都说火葬好。只不过是为自己方便而已
人的一生是有长度的，每个人都免不了要面临终结的那一天。但我们中国人向来比较注重仪式感，儿童出生时，长辈们会为他举行隆重的洗三礼，而到一个人油尽灯枯的时候，葬礼自然是必不可少的。而我们中国人传统的丧葬形式都是以土葬为主，但是大家都知道这样一种形式是极为不环保的，火葬的推行必然是大势所趋。
但是在我国的许多农村里，一些老人还是希望能坚持以土葬的方式下葬，什么原因让这些老人这么坚持呢？一些社会学专家们也做出了自己的解释。他们认为主要分为思想和经济两方面。
一方面这些年长的农村老人们环保意识比较薄弱，但是对于传统却是相当看重的，他们认为人这一生在最后终结的时候，肯定是要落叶归根的，土葬是他们最好的终结方式，火葬的形式则是有违传统的，他们不希望自己以这样不完整的形式入土。而这些老人的子女们也希望能为父母尽孝，自然也是相对尊重老人的选择的。
另一方面则更为直接，毕竟人死之后就没有意识了，土葬、火葬只是形式不同而已。但是农村人传统的土葬形式只要看中了一片土地，将亲人葬入就行，并不需要多少成本。但如今火葬的形式就需要找火葬场，各种交通、停尸、焚烧费用加起来可能要好几千，这对一个主要以从事农业生产为生的农村家庭来说，花费就有点高了。
农民们的这种心理其实是完全可以理解的，而火葬的推行肯定也是要一步一步完全渗透，只要给农民们一点时间。最终大家都会接受这种方式的。不知道大家对此怎么看呢？
人老了死后火葬真的太烧钱，比原来土葬非常浪费钱，难怪有偷偷去埋也不愿意去火葬厂，现在的老人就算去火葬厂火化，还不是用原来的老方法买一大口棺材放进去，同样的点一大片土地，去火葬厂和不是也没是两样。
怎么办不用愁
中华人民共和国宪法第一章，第四条有规定，请死者家属尊重宪法，请制定地方法规或文件者尊重基本法——《中华人民共和国宪法》。
农村山野空荡荡，土葬回归自然，，日久会肥田，不花钱子女省事，好处多。城市寸土寸金，活人步行显拥挤，何来死人葬地？火葬谢天谢地，子女省事，何需乱要求？火葬美中之美。因地因人制宜两全其美。
给你一个好办法；题前自己偷偷地选好墓地。有山又有水的好地方，带着掘头和干粮。每天挖一点儿，
一直挖不动了，你的目地就实现了。这办法是否能行，等回发。
天留
2019.11.1.
作为中国公民:人到百年以后，都要按照国家和民政《条例》执行，任何人都不能违反！
火葬不光是污染问题，更为严重的问题是:陵园高价卖出去的各种近乎裸露墓穴若干年后当经营者卖完后无利可图时，到处残破的墓碑及骨灰。你们想过怎么处理吗？我说的是30年、50年后，甚至是上百年后，这些都是水泥、石头砌成墓穴怎么办，而且这前无古人，后无来者的事，你们想过怎么办吗？难道到那时再挖坑埋入土里吗？想想都可怕！！！
人死了用土葬是中国数千来的传统习惯，讲究入土为安。现在提倡火葬，是为了经济节约，为了不占耕地。多地政府有不允许土葬的通知，有惩罚错施。人老了希望土葬不火葬，都是农村老人，城里人沒土地不会提这要求。现在大部份农村老人死了，后代会坚持火葬。也有极个别偷土葬的。还有的火葬了把骨灰盒再装棺材土葬的。看来，火葬移风易俗，也要长期坚持。
土葬不是坏事，落叶归根，根在于土，回归大自然，死了后，还可以将土地肥沃，老百姓也不会为墓地发愁，多年以后，后人也不记得了，土地平复了，还是田地！
这得看你们地方政府的政策，如果可以土葬那就土葬，如果不可以你就是想土葬都不行，我们这就不行只要开了死亡证明那就必须火葬，要是偷着土葬查出来，就得挖出来从新火葬，而且还得罚款。
土葬发费可能也少点，也符合民俗，其实如果火葬这一环节适当制理下，应该是最好的，但人却瞄准这一行业没讨价一说，所以有点灰色了。
相信来地球是有使命的，借地球物质堆积起来的身体方便社会活动的，使命完成身体要归还地球的，有能力化虹而去，没能力！怎么处理是别人的事。怎么葬都是灰土一把，重要的是你曾经的践行、思想留下了不灭的光明，是世人宝贵的精神财富，就无憾了。
人死入土是人类长理。主要矛盾是解决占地空间。还有传统的坟地如何建？？？要适应现代化农村发展。
对于人死了！土葬？火葬？这种认为都无所谓！因为生命体是看得到和看不到的两种阴阳并存，这才能成为活体，生命存在是一种躯壳和精神的结合，阴的东西已经脱离了阳的躯体，这无非就是一个废物，生息是自然规律，去旧纳新，自然界一切的一切都是如此的，怎么样去对遗体处理方法，亡者已经无感觉了体觉的精神已经不存在了，也无痛苦了！即使烧灰和土葬，只是给活着的人制造气氛和虚荣的仪式，和活人对逝者的评价所提供一种表现机会而已，其实对死者已经无任何意义了！人类自生至死为止已经是生命体的一个句号！上千万年历史，中华大地生物遗混寸土寸灰！
到此，以上就是小编对于老师不想操办节日说说的问题就介绍到这了，希望介绍关于老师不想操办节日说说的1点解答对大家有用。
