虫儿飞飞
刘襄在平定诸吕之乱中起到了哪些关键作用？ ？他究竟凭何从诸侯王中脱颖而出成为关键推手？
刘襄在平定诸吕之乱中起到了哪些关键作用？
？他究竟凭何从诸侯王中脱颖而出成为关键推手？
引言：一场关乎汉室存亡的暗涌
公元前180年，吕后病逝后，以吕产、吕禄为首的吕氏外戚集团密谋篡汉，朝堂暗流汹涌。这场被后世称为"诸吕之乱"的政治风暴，不仅威胁着刘氏江山的根基，更让皇位继承问题成为各方角力的焦点。在这场生死博弈中，齐王刘襄以一封讨吕檄文揭开序幕，其行动直接点燃了铲除吕氏的导火索——但若细究这场政变的转折点，会发现刘襄的作用远不止于"首发倡议者"这么简单。
一、首义之功：举起讨吕大旗的破局者
当吕氏集团封锁消息、秘不发丧，甚至计划诛杀刘氏诸侯王时，身在齐国的刘襄最先察觉危机。他迅速与舅父驷钧、郎中令祝午、中尉魏勃密谋，以"吕氏擅权，欲危刘氏社稷"为由，召集封国军队，亲自率兵西进关中。《史记·齐悼惠王世家》记载："襄闻吕氏欲为乱，乃发兵屯东郡，且告诸侯曰：'高帝平定天下，王诸子弟，悼惠王王齐。今诸吕擅权，欲危刘氏，臣等愿举兵诛之！'"
这一举动至少实现了三个关键突破：
1. 打破信息封锁：吕氏刻意隐瞒吕后死讯，试图通过时间差完成权力交接，而刘襄的军事行动迫使真相暴露；
2. 凝聚反吕共识：其檄文明确将斗争定性为"刘氏vs吕氏"的正统之争，为其他诸侯王提供了行动借口；
3. 牵制吕氏兵力：齐军屯驻荥阳（今河南荥阳），直接卡住函谷关东出的要道，迫使吕产、吕禄不敢轻易调兵西进长安。
对比视角：若无刘襄率先起兵，周勃、陈平等朝中老臣即便有心诛吕，也难以获得合法性与外部支援——毕竟当时长安城内吕氏掌握北军（禁卫军主力），南军（宫廷卫队）亦由其亲信掌控。
二、战略牵制：荥阳驻军的"定盘星"效应
刘襄虽未直接攻入长安，但其驻守荥阳的决策堪称神来之笔。荥阳地处中原腹地，北接黄河渡口，南控洛阳盆地，是关中通往山东半岛的必经之路。史载："齐王襄留荥阳，使祝午发琅邪兵，与齐合四万人，屯齐国西界以待。"这种布局产生了双重效果：
| 战略作用 | 具体表现 | |-----------------|--------------------------------------------------------------------------| | 威慑吕氏核心 | 吕产、吕禄忌惮齐军攻势，始终不敢放弃荥阳防线调兵西进，为周勃争取调兵时间 | | 保护刘氏后方 | 阻止吕氏可能发动的"清剿诸侯"行动，确保其他刘姓藩王安全 | | 提供战略缓冲带 | 若吕氏突袭长安失败，齐军可迅速西进形成夹击之势 |
更关键的是，刘襄的弟弟刘章（时任汉宫侍中）与太尉周勃暗中联络，通过刘章传递吕氏动向，使得周勃得以精准掌握"吕产欲入未央宫作乱"的关键情报。可以说，没有荥阳方向的稳定牵制，周勃发动"夺北军印符"的行动将面临更大风险。
三、血缘纽带：宗室正统性的天然背书
在诛吕行动中，刘襄的身份具有不可替代性——他是汉高祖刘邦的长孙（其父刘肥为刘邦庶长子），按宗法制度本应是皇位第一顺位继承人。吕后执政期间虽压制刘肥一脉（曾逼迫刘肥献出城阳郡求存），但刘襄作为刘邦直系后裔的血统优势，使其成为反吕势力拥戴的最佳人选。
当时朝中大臣的考量清晰可见：
- 陈平、周勃的抉择：诛灭吕氏后需另立新君，他们排斥吕氏所立的少帝刘弘（实为吕后傀儡），更忌惮其他诸侯王（如淮南王刘长、吴王刘濞）可能带来的隐患。刘襄既有齐国强兵为后盾，又是刘邦嫡系子孙，理论上最符合"匡复刘氏"的政治正确。
- 刘襄的潜在影响力：若其成功入主长安，既能安抚因吕氏专权而离心离德的诸侯，又能借助齐国实力稳定局势。
不过，最终刘襄未能登基，原因涉及周勃等人的权力平衡（担心齐国过强威胁中央），但这丝毫不减他在平乱中的核心价值——正是他的存在，让反吕行动具备了"名正言顺"的宗法基础。
四、连锁反应：激活朝中老臣的决断力
刘襄起兵前，周勃虽为太尉却无兵权（北军印符在吕禄手中），陈平虽为丞相却被架空（相府事务受吕产监视）。齐军的突然行动犹如催化剂，促使原本观望的老臣们下定决心：
- 祝午的穿针引线：刘襄派遣祝午诱骗琅琊王刘泽至齐国，借机掌控琅琊兵马，间接削弱吕氏同盟力量；
- 灌婴的倒戈伏笔：齐军与灌婴率领的汉中央军对峙于荥阳时，双方达成"共诛吕氏，毋掠关中"的默契，为后续里应外合埋下伏笔；
- 刘章的内应作用：刘襄之弟刘章在长安宫廷任职，通过其妻（吕禄之女）获取情报，并与周勃共同策划"诈称帝命召吕禄交出北军印符"的经典计谋。
这些环节环环相扣，而最初的推动力量正是刘襄的主动出击。正如后世史家评价："齐王首难，而后群策毕举；荥阳一戍，终使吕氏授首。"
关键作用问答拆解
为了更直观理解刘襄的价值，我们可以通过一组问答梳理核心逻辑：
Q1：如果没有刘襄起兵，诛吕行动会推迟还是流产？
→ 大概率流产。吕氏集团本计划秘不发丧后迅速完成权力交接，朝中大臣处于绝对劣势，缺乏外部压力与合法性依据。
Q2：刘襄为何不是最终登基的皇帝？
→ 政治妥协的结果。尽管他具备血统与军事实力，但周勃等人更倾向于选择"仁弱易控"的代王刘恒（汉文帝），以避免强藩干政的历史重演。
Q3：刘襄的哪些特质使其成为关键人物？
→ 敏锐的政治嗅觉（率先识破吕氏阴谋）、果敢的行动力（果断发兵）、宗法正统性（刘邦长孙身份）、战略布局能力（荥阳驻军的精准卡位）。
从首义举兵到战略牵制，从血缘背书到激活全局，刘襄在平定诸吕之乱中的角色，恰似一把锋利的楔子——既劈开了吕氏集团的黑暗帷幕，也为汉室江山的延续凿出了生机。这场发生在两千多年前的政治博弈提醒我们：历史的走向往往取决于关键人物在关键时刻的选择，而真正的英雄，未必是站在聚光灯下的胜利者，也可能是那个点燃火种的人。
【分析完毕】