日本右翼组织“昭和史研究所”和“自由主义史观研究会”的具体诉求有哪些差异？

问题描述

精选答案

这两个日本右翼组织在历史认知和政治诉求上有不同表现。“昭和史研究所”着重为侵略历史翻案，“自由主义史观研究会”更多在教育领域歪曲历史。

历史认知方面

• 昭和史研究所：该组织极力美化日本在昭和时期的侵略战争，将日本发动的侵略行为描述为“自卫”或“解放亚洲”。例如，它否认南京大屠杀等暴行的存在，试图篡改历史事实，掩盖日本在二战期间的罪行。
• 自由主义史观研究会：同样否认日本的侵略历史，但其方式更加隐晦。它宣扬所谓的“多元史观”，声称要打破“自虐史观”，实质是通过模糊历史真相，淡化日本侵略行为的性质和危害。

政治诉求方面

• 昭和史研究所：积极推动修改和平宪法，企图让日本摆脱战后国际秩序的束缚，恢复所谓的“国家正常化”，增加日本的军事力量和国际影响力，甚至有军国主义复活的倾向。
• 自由主义史观研究会：重点关注教育领域，试图将其歪曲的历史观纳入学校教育内容，通过影响下一代来巩固其错误的历史认知，培养具有极端民族主义思想的国民。

组织名称	历史认知诉求	政治诉求
昭和史研究所	美化侵略战争，否认暴行	推动修宪，恢复“国家正常化”
自由主义史观研究会	隐晦否认侵略历史	影响教育，传播错误历史观