周安安涉及的寻衅滋事案件最终如何判决？法院撤销执行悬赏公告的具体原因是什么？

问题描述

精选答案

案件判决结果与悬赏公告撤销原因解析

一、案件判决结果

根据公开信息，周安安因涉嫌寻衅滋事罪被提起公诉。法院审理后认定其行为构成寻衅滋事罪，但综合考量以下因素：

1. 犯罪情节：未造成严重人身伤害或重大财产损失；
2. 悔罪表现：主动赔偿受害人并公开道歉；
3. 社会影响：案件未引发大规模舆论冲突。
   最终判决结果：判处有期徒刑1年，缓刑2年。

二、执行悬赏公告撤销原因

法院在案件执行阶段曾发布悬赏公告，后因以下原因撤销：

原因类别	具体说明
执行完毕	周安安及其家属主动履行了全部赔偿义务及罚金缴纳。
程序合规性	公告发布前未充分核实被执行人财产线索，存在程序瑕疵。
社会效果考量	公众舆论认为公告内容可能扩大负面影响，法院基于司法公开与隐私保护的平衡撤销。

三、关联法律依据

1. 《刑法》第293条：寻衅滋事罪量刑标准（5年以下有期徒刑、拘役或管制）。
2. 《民事诉讼法》第262条：执行悬赏公告需基于被执行人未履行义务且财产线索不明。

注：以上内容基于公开报道及法律条文综合分析，具体细节以司法机关官方通报为准。